🔬 Un investigador de la Universidad de Oxford sostiene que la IA generativa puede servir como interlocutor intelectual, no como fuente de respuestas terminadas. Su argumento llega mientras una encuesta de marzo en Reino Unido halló que el 94 % de estudiantes de grado usa esta tecnología en trabajos evaluados.
El autor advierte que el uso pasivo puede erosionar el pensamiento crítico y llevar a delegar el juicio científico en un modelo. También señala que más de la mitad de los artículos publicados en 2025 muestran rastros lingüísticos de modelos de lenguaje, frente a cerca de uno de cada diez en 2023.
Según el texto, los buenos interlocutores que cuestionan el razonamiento, exigen datos y responden en tiempo real no abundan. Los modelos de lenguaje podrían ampliar el acceso a ese intercambio: permiten discutir ideas en cualquier momento y conservar una transcripción consultable de la conversación.
✅ La propuesta no es aceptar las respuestas de la IA, sino usarla para poner a prueba argumentos y expresarlos con mayor claridad. El límite es importante: es una columna de opinión y no presenta un experimento que mida si ese uso mejora el pensamiento crítico o la calidad de la investigación.
