🔬 Nature repasa cómo los científicos buscan explicar la conciencia, la experiencia de ser conscientes de nuestra propia existencia. Una comparación directa entre dos teorías encontró datos que cuestionan ambas. El resultado ayuda a afinar sus propuestas, pero todavía no explica cómo el cerebro genera un mundo interior.
La teoría del espacio de trabajo neuronal global propone que la conciencia surge cuando cierta información se difunde entre regiones cerebrales. Un rostro procesado solo por el sistema visual podría desencadenar una respuesta inconsciente. Cuando otras regiones acceden a esa información, distintos sistemas pueden usarla para construir una experiencia consciente.
La teoría de la información integrada plantea que las partes de un sistema deben influirse entre sí y conservar sus diferencias. Según esta propuesta, la experiencia requiere un conjunto cuyo estado no pueda explicarse por sus partes aisladas. Da especial peso a una zona posterior del cerebro vinculada con la vista, el oído y el tacto.
El equipo de Lucia Melloni (Universidad del Ruhr de Bochum, Alemania) contrastó predicciones acordadas antes de hacer los experimentos. Usó electroencefalografía, resonancia magnética funcional y magnetoencefalografía para medir la actividad cerebral. Halló contenido consciente representado tanto en regiones anteriores como posteriores. La actividad duradera prevista por la teoría de la información integrada no apareció con claridad. El «encendido» amplio esperado por la teoría del espacio de trabajo global fue limitado.
✅ Acordar las pruebas entre defensores de ambas teorías y participantes neutrales permite contrastar sus propuestas con criterios compartidos. Ninguna salió intacta: el estudio no resolvió el debate y ambas podrían aportar parte de la respuesta.
