Un equipo liderado por Amna Pottarath (Universidad Radboud, Países Bajos) identificó unos 1 000 anuncios para revisar manuscritos. Cinco investigadores entrevistados dijeron haber aceptado estos trabajos a través de empresas intermediarias. El estudio sugiere un mercado de revisión por pares remunerada, cuyo alcance y vínculos con revistas siguen sin aclararse.
El trabajo apareció en MetaArXiv el 8 de septiembre (preprint; pendiente de revisión por pares). El equipo recopiló anuncios de LinkedIn, sitios de empresas y otras plataformas de empleo. Entre los requisitos figuraban haber publicado más de ocho trabajos en diez años y tener experiencia como revisor.
Los cinco entrevistados, de India, España y Reino Unido, describieron controles para verificar su experiencia antes de recibir manuscritos. Después solían disponer de dos o tres días para entregar el informe; en algunos casos, apenas 24 horas. La mayoría declaró cobrar entre 30 y 40 euros por informe.
En una empresa, el pago dependía de la calidad del informe, valorada por los editores, y de la rapidez. Su web anunciaba más de 10 000 revisores registrados, incluidos 5 669 «activos». Pottarath señala que estas empresas publicitan sus servicios, pero no identifican en sus webs las revistas que los contratan. El estudio tampoco revela los nombres de las empresas.
✅ Pagar a revisores puede ayudar a acortar las esperas, pero exige transparencia y cuidar la calidad de los informes. El estudio reúne indicios de este mercado, sin pruebas concluyentes sobre qué revistas recurren a él ni cuánto se ha extendido.
