Una encuesta de Live Science con más de 150 votos refleja opiniones divididas sobre prohibir las redes sociales a menores. El 36 % cree que faltará control y los jóvenes buscarán otras vías; el 29 % piensa que la medida podría mejorar su bienestar.
El sondeo se publicó el 16 de agosto y mostraba sus resultados al 18 de agosto. Otro 21 % rechazó una prohibición por edad para todos los casos y prefirió cambios en las propias plataformas. El artículo sitúa el debate entre preocupaciones por ciberacoso, acoso sexual, desinformación y contenido médico engañoso.
Australia aprobó una norma que exige a las plataformas impedir cuentas de menores de 16 años. El Reino Unido aprobó una prohibición similar, prevista para la primavera de 2027, y algunos estados de Estados Unidos ya han establecido vetos para menores.
Varios lectores dudaron de que las reglas frenen el acceso: anticipan atajos para esquivarlas. Otros señalaron un dilema práctico: comprobar la edad podría exigir datos personales, como una identificación, y abrir dudas sobre la seguridad de esos datos en los sitios web.
✅ La encuesta muestra que el desacuerdo no gira solo en torno al bienestar de los jóvenes, sino también a cómo aplicar una prohibición sin pedir más datos personales. Su límite es claro: reúne poco más de 150 votos de lectores y no permite saber si una medida así funcionaría ni cómo afectaría al bienestar.
