🔬 NASA y Qualtech Systems integraron la gestión de fallos en el diseño basado en modelos y lo demostraron con la información inicial de HelioSwarm. El método genera análisis de modos de fallo y árboles de fallos desde modelos SysML v2, para evaluar respuestas automáticas antes de construir la misión.
Las misiones autónomas deben detectar problemas en el espacio y mitigarlos sin intervención humana. Sin embargo, la gestión de fallos suele añadirse después de diseñar el sistema nominal. El equipo la incorporó desde el inicio del proceso de ingeniería, junto con los requisitos y los subsistemas de la misión.
La herramienta TEAMS® tradujo el modelo SysML v2 de HelioSwarm a un modelo de fallos. Incluyó los sistemas del satélite central y ocho satélites nodales: datos y mando, energía, control de actitud, propulsión, control térmico, hardware de separación, sensores y comunicaciones.
Con ese modelo, los diseñadores generaron análisis de modos, efectos y criticidad de fallos, además de árboles de fallos. La herramienta también propuso cambios de diseño, como la ubicación de sensores, y entregó esas recomendaciones en formatos estándar de SysML.
✅ Probar cómo responde una misión a fallos desde la fase de diseño podría ayudar a detectar carencias antes y reducir riesgos de coste y calendario. El límite es que la demostración usó información temprana de HelioSwarm; el artículo no informa de resultados durante operaciones reales en el espacio.
