🔬 Un modelo del Hospital General de Massachusetts sugiere que cambiar la pauta contra la hepatitis B elevaría las infecciones crónicas juveniles. En Estados Unidos, el aumento previsto sería del 83 % si la cobertura infantil cae al 50 %. El modelo favoreció la dosis universal al nacer en todos los escenarios probados.
Amir Mohareb, del Hospital General de Massachusetts y la Facultad de Medicina de Harvard, es coautor del estudio. El trabajo, publicado en Annals of Internal Medicine, combinó datos sobre el virus, las pruebas durante el embarazo y las vacunas infantiles. También incluyó el riesgo según la edad y estimó contactos con personas infectadas en el hogar y la comunidad.
Para los nacidos en 2026, empezar a vacunar a los dos meses elevaría un 19 % las infecciones crónicas hasta los 20 años. Ese escenario supone que el 87 % completaría las dosis antes de cumplir dos años. Si esa cobertura bajara al 50 %, el aumento previsto sería del 83 %. Ambos cálculos comparan el cambio con vacunar a todos los recién nacidos.
La pauta aceptada por los CDC reserva la dosis neonatal para bebés de madres con hepatitis B o cuyo estado se desconoce. Si la madre da negativo, propone acordar con el médico cuándo iniciar las dosis, o si iniciarlas. Los bebés que omitan la dosis neonatal deberían esperar al menos hasta los dos meses. Una acción judicial mantiene suspendida la puesta en marcha del cambio. El equipo advierte que algunas madres no reciben pruebas y que pueden fallar otros pasos del cuidado.
✅ La dosis al nacer dio menos infecciones crónicas en las 1 000 simulaciones del equipo. Los resultados respaldan esa protección temprana, pero el aumento previsto depende de cuántas familias aplacen o descarten vacunar. El estudio no calculó cuántos casos adicionales de cáncer o daño hepático habría.
⚕️ No es consejo médico.
