Saltar al contenido
●  lunes, 26 de octubre de 2026
Vol. I · Edición Nº 181
Periodismo científico en español
Periodismo científico
desde 2026
Inicio / Astronomía / Artículo

Astronomía

Astronomía: los Little Red Dots podrían sobrevivir

Un equipo de la Universidad de Texas en Austin propone que los «Little Red Dots» vistos por el telescopio James Webb quizá no desaparecen tras el universo…

2 min de lectura
23 de julio de 2026
Astronomía: los Little Red Dots podrían sobrevivir

🔬 Un equipo de la Universidad de Texas en Austin propone que los «Little Red Dots» vistos por el telescopio James Webb quizá no desaparecen tras el universo temprano. En un preprint en arXiv, sugieren que podrían evolucionar hacia cúmulos globulares, grupos densos de estrellas antiguas que aún vemos en galaxias como la Vía Láctea.

Los Little Red Dots intrigaron a los astrónomos desde 2022, cuando el JWST empezó a verlos con frecuencia unos 600 millones de años después del Big Bang. El problema: parecen desaparecer antes de que el cosmos alcance unos 2 000 millones de años. Entre las ideas propuestas están los «black hole stars», agujeros negros envueltos en gas y polvo densos.

La nueva propuesta añade otra pieza: un cúmulo globular en formación con una estrella supermasiva en su centro. Esa estrella hipotética, de 1 000 a 10 000 masas solares, viviría cerca de 1 millón de años. Según el equipo, durante ese breve tiempo podría hacer que el objeto se pareciera a un Little Red Dot.

La idea también intenta explicar una rareza química. Muchos cúmulos globulares tienen estrellas ricas en helio y metales como nitrógeno, sodio y aluminio, pero con menos carbono, oxígeno y magnesio de lo esperado. Mike Boylan-Kolchin, de UT Austin, dice que ese patrón apunta a fusión nuclear a temperaturas muy altas, y que una estrella supermasiva podría producir esa mezcla.

✅ Si la hipótesis encaja, los Little Red Dots no serían una población aislada del universo temprano, sino una fase corta de objetos que sobreviven miles de millones de años como cúmulos globulares. El límite es claro: el estudio es un preprint, pendiente de revisión por pares, y el propio equipo admite que aún no hay una prueba decisiva.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *