🔬 Un equipo de investigadores identificó 3 753 revistas con señales de prácticas editoriales sospechosas en la base OpenAlex. Su análisis propone tres alertas para decidir qué títulos merecen revisarse, sin probar que sean problemáticos. El trabajo está en Zenodo (preprint; pendiente de revisión por pares).
Las dos primeras alertas miran lo ocurrido en una revista durante un solo año: que duplique el número de artículos publicados o que más del 70 % proceda de un único país.
La tercera alerta exige que, en ese mismo periodo, al menos el 15 % de sus artículos estén señalados por Problematic Paper Screener. Esta herramienta gratuita en línea detecta artículos que podrían presentar problemas. Las 3 753 revistas identificadas cumplían al menos uno de los tres criterios.
✅ Estas señales pueden ayudar a elegir qué revistas merecen un examen más detallado. Los autores advierten que cumplir los criterios no prueba que una revista sea problemática; además, el estudio aún no pasó por revisión por pares.
