🔬 El equipo de Tuhin Chakrabarty (Universidad Estatal de Nueva York en Stony Brook) comparó expresiones raras en 600 libros. Los títulos señalados por un detector de IA compartían más frases con obras anteriores. El estudio explora cómo rastrear prosa generada por IA, aunque los humanos también pueden repetir expresiones.
El trabajo apareció en julio (preprint; pendiente de revisión por pares). Incluyó tres grupos de 200 títulos: libros señalados por el detector Pangram, superventas autopublicados sin texto de IA y ficción literaria premiada o nominada. El equipo buscó expresiones raras idénticas en una muestra de cientos de miles de títulos de Google Books.
La ficción literaria mostró menos coincidencias con libros anteriores; los títulos autopublicados quedaron en medio y los señalados por Pangram, por encima. Chakrabarty interpreta que este patrón sugiere que la IA podría automatizar con más facilidad textos que siguen fórmulas. También advierte que los escritores humanos pueden compartir metáforas, clichés y expresiones propias de un género.
El análisis alimentó el debate sobre Daggermouth, de H. M. Wolfe. Chakrabarty sostiene que el libro usó IA en una parte sustancial del texto, por sus coincidencias y los resultados de Pangram. Wolfe niega haber usado IA generativa para escribirlo. Sus editoriales respaldan a la autora y al libro.
✅ Rastrear frases compartidas podría ayudar a estudiar cuánto toman estos libros de obras anteriores. El límite: los humanos también pueden repetir expresiones de cinco o seis palabras, sobre todo en ficción de género. El estudio sigue pendiente de revisión por pares.
