🔬 Carlos Garcia-Soto, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), pide rastrear cómo la IA influye en los informes climáticos globales. En una carta publicada en Nature, advierte que estas herramientas podrían cambiar qué estudios llegan a los autores antes de que empiecen a escribir.
En marzo, el IPCC anunció que desarrollaba herramientas de IA para revisar literatura científica y procesar comentarios de los revisores. Según Garcia-Soto, estas herramientas podrían alterar qué datos quedan visibles, cómo se agrupan los estudios y qué señales captan los autores.
La carta parte del debate sobre declarar cuándo la IA ha intervenido en la escritura científica. Para los informes climáticos globales, el autor propone examinar también los pasos previos: sus hallazgos podrían cambiar antes de redactar una sola palabra.
✅ Rastrear esos usos permitiría conocer cómo interviene la IA al elegir y organizar los estudios que sustentan los informes climáticos. La carta plantea un riesgo posible; no presenta datos que prueben cambios en los hallazgos del IPCC.
