🔬 El Consejo Asesor para la Preservación Histórica de EE. UU. votó en julio para impulsar una regla que, según el arqueólogo Joe Watkins, reduciría la consulta pública y tribal sobre proyectos federales. El texto podría excluir paisajes y lugares sagrados de la protección prevista en la Sección 106.
Desde 1974, esa sección exige que las agencias federales evalúen cómo sus acciones, permisos o licencias afectan a propiedades históricas, arqueológicas y culturales. También les exige consultar a las Naciones Tribales cuando un proyecto pueda dañar lugares sagrados o recursos relevantes.
La propuesta dejaría en manos de cada agencia decidir si la participación pública resulta útil. Además, permitiría aprobar proyectos sin consultar a las Naciones Tribales y limitaría la definición de «propiedad histórica» a lugares compactos con mejoras humanas tangibles. El autor advierte que quedarían fuera paisajes culturales, montañas, valles, masas de agua y sitios arqueológicos.
✅ La regla aún está bajo revisión de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca. Sus defensores sostienen que haría las revisiones más rápidas y predecibles; este artículo presenta la valoración crítica de Watkins sobre sus posibles efectos en el patrimonio cultural.
