Hallazgos 1. AlzheiNN fue un 3,37 % más eficiente y precisa que el modelo de referencia, según el estudio. 2. La validación cruzada estratificada de cinco grupos arrojó una exactitud media de 98,47 % ± 0,26 %. 3. El modelo usa capas convolucionales, filtros e hiperparámetros ajustados para clasificar la probabilidad de enfermedad de Alzheimer.
Método: el equipo comparó su CNN con un modelo de referencia y aplicó validación cruzada estratificada de cinco grupos. El resumen menciona ajustes en el tamaño de lote, la tasa de aprendizaje y el optimizador.
✅ Limitaciones 1. El texto no indica cuántos datos se usaron ni de qué población proceden. 2. Tampoco describe una prueba con datos externos, por lo que no permite juzgar su desempeño fuera de la validación indicada.
Veredicto: el resultado sugiere potencial para apoyar el cribado temprano, pero hacen falta esos datos antes de valorar su uso más allá del modelo evaluado.
⚕️ No es consejo médico.
