Nature recoge cómo seis investigadores en Estados Unidos intentan sostener sus proyectos tras los recortes federales. A comienzos de 2026, unos 1 400 millones de dólares de los NIH y la NSF seguían congelados o cancelados. Donaciones, nuevos enfoques y alianzas ayudan a mantener trabajos que perdieron apoyo.
Josh Plotnik, Hunter College de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, estudia elefantes asiáticos en Tailandia. Dos ayudas de su equipo quedaron congeladas en 2025. El grupo recurrió a fundaciones y actos para recaudar fondos. Plotnik también explora proyectos que comparen cómo cambia la cognición de elefantes y humanos a lo largo de sus vidas.
Eranga Galappaththi, Virginia Tech, perdió más de 400 000 dólares de la NSF en abril de 2025. Su equipo estudiaba cómo afecta el cambio climático a comunidades indígenas. Ahora analiza bases de datos públicas y prepara revisiones de estudios para trabajar con menos recursos. Advierte que estas vías no sustituyen el trabajo conjunto con las comunidades, cuyos vínculos requieren apoyo estable.
Rebecca Lindsey, directora de Climate.us, y dos antiguos colegas recurrieron al micromecenazgo tras el cierre de Climate.gov en junio de 2025. Reunieron más de 630 000 dólares para recrear ese recurso de información climática. El nuevo sitio cuenta con unos 80 voluntarios y trabaja en recuperar artículos, mapas, gráficos y una guía educativa.
✅ Estos casos muestran cómo algunos equipos mantienen proyectos y recursos científicos pese a perder fondos públicos. El apoyo privado tiene límites: muchos investigadores buscan el mismo dinero y Climate.us carece de expertos suficientes en algunas áreas del clima.
