🔬 En una reseña publicada en Nature, el periodista James Marriott plantea que leer menos libros debilita el pensamiento racional. Su libro The New Dark Ages vincula la lectura con la ciencia y la democracia. La tesis invita a mirar cómo las pantallas compiten por el tiempo que exige un texto complejo.
Marriott sostiene que el problema no es que se publiquen menos libros: cada año aparecen más. Según él, entre los libros que más venden predominan la autoayuda, el romance, las historias de detectives y la ficción juvenil. Las ventas de libros sobre economía, actualidad y política, en cambio, han caído con fuerza.
La divulgación científica ofrece un panorama distinto, según cifras de la Royal Society recogidas en la reseña. Las ventas fueron de 1,2 millones de libros en 2000 y superaron los 5 millones en 2019. En 2024 bajaron a 2,9 millones, repartidos entre unos 20 000 títulos. Ese catálogo rondaba el cuádruple del registrado en 2000.
Para Marriott, el teléfono inteligente extiende a todo el día la competencia que antes ofrecía la televisión. Los avisos, mensajes y videos ofrecen recompensas rápidas frente al esfuerzo de descifrar frases densas. El autor defiende que tolerar la dificultad inicial permite descubrir ideas que enriquecen al lector.
✅ La tesis pone en debate qué perdemos si evitamos los textos que exigen atención. Su límite: Nature reseña un libro y recoge sus argumentos, sin presentar un estudio que pruebe ese vínculo.
